아.  내가 하고 싶은 말인데
카발에서 어이없는 말을 내뱉는 바람에 열이 받아서
제대로 전달을 못 한듯 하군.

위 제목에 적힌 플래티넘윙 피해자는 누구를 뜻하시는겁니까?

버그를 악용한 경우는 피해자가 될 수 없으니 이번 사건의

플래티넘윙 피해자는 명확히 정당하게 돈을 내고 사용하고 계시던분들에게

붙을수 있는 표현입니다. 영정당한 계정의 경우 잘못을 인정하고 반성하지만

처벌이 가혹하니 선처해달라고 하는 표현이 맞다고 생각합니다.

버그라는걸 모르고 테섭을 하느라 사용하시다 영정당하신분이 있다면 그분은

피해자라고 할 수 있을듯 합니다.

전에도 제제가 있었을때 모든 책임을 유저에게만 무는게
유독 카발이 심한듯합니다

게임상의 수많은 버그가있었고 또한 지금도 사용되는

시스템상의 한계나 버그가 있습니다

허나 이번 제제는 카발사의 이익 (매출)에 영향을 주는 사건이라
상식적이지 않게 크게 제제를 가한듯합니다

물론 다음에도 이런 일을 유저들이 하지 못하게 할려고 하는 의도가 크겠지만

이런 시스템상의 오류를 알면서도 방치하고
사용할수 있게끔 야기시킨 카발사의 책임이 더욱크다고 봅니다

플래티넘윙의 고유의 기능과 테스트서버 복사 고유의 기능을 그대로 사용한것이기때문에 프로그램상의 버그를 악용했다는 조항에 위배되었다고는 볼 수 없습니다.

------------------------------------------------------------------------------
이부분에서 물론 고유의 기능을 사용하였지만 윙을 사용시 본섭까지 적용되는 것을

카발에 알리지 않고 지인들끼리 공유하여 한점에 대해서는 잘못이 있다고 생각 드네요.

단도직입적으로 묻겠습니다.

혹여.. GR님들도 영구정지를 당하셧는지요?

이런 작금의 사태에 대처하는 모습은 보기좋습니다. 단합된 모습을 보여주는것도 좋구요


하지만 전 생각이 조금 틀립니다.

어쨋든 우리가 즐기고있는 게임(카발)은 게임 이용 약관에 동의하고 즐기는겁니다.

때문에 약관에 나와있듯이 운영방침상 그렇게 처리 할 수 밖에없는 이스트의 입장도 있는 거겠지요..

더욱이 중요한건 어느정도의 수위까지가 악용이고 정당인가가.. 문제인겁니다.


그런데 과연 지키자고 만든 법에서조차 봐주는게 있던가요?

법을 집행할때는 그 한사람의 하나의 행동을 가지고 판단하지 않습니다.

그 사람의 모든 행위와 행동들에 대한 경위에 대해서 요목조목 따져보죠..

근데 지금 언급한 내용들에 대한건 몰라서 그냥 썻다로 밖에 결론이 나지 않는상황입니다.

과연 이 결과에 다른 이유가 있을 수가 있으려나요?


단순히 이 사태에 대한 다른 유져들(영구정지안된 유져들)을 통한 의견 통합이나 의견도모

토론등으로 인한 사태의 심각성을 알리고자만 한다면 좋은 취지이긴 합니다.

하지만 저는 그런 시각을 가지고서 이 사태에 대해 언급한게 아니라고 판단되네요..

보기안좋은데 동감합니다.

'버그'의 사전적 정의는 컴퓨터 프로그램이나 시스템의 착오 입니다.
다른글의 댓글에서 이야기했지만 플래티넘 윙은 '일회성' 아이템입니다.

테섭에서의 윙 사용이 본섭에 적용되었다는걸 알게되었습니다. 물론 본섭의 윙은 그대로 남아있지요. 이런 상황에서 이 상황을 정상적인 상황이라고 생각하시는분이 계신가요? 보통은 그렇지 않으실거라 봅니다. 그렇다면 그런 정상적이지 않은 상황을 시스템적인 착오로 생각하시는지요 아니면 달리 생각하시는지요.

저는 착오로 판단을 하였고 시스템적인 착오=버그 그리고 그를 이용,악용한것은 버그이용, 악용이라고 해석해보았습니다. 물론 이리 생각하지 않는분도 계실겁니다. 저 역시 제 판단과 해석이 정답이다라고 생각지않고요. 또한 운영진측이 이렇게까지 생각을 하고 버그악용이란 판단을 내렸을거라고는 생각지도않습니다.

카발의 운영형태등에 대해 좋아하지 않습니다. 붕어인가 라는 생각도 해보았고요. 허나 이번일에 대해서는 좀 신중히 생각해보는게 좋을것 같습니다. 영구정지감 물론 아니라고 생각합니다. 원인제공이 유저가 아닌 사측이고, 게임내에 야기될만한 문제가 발생하지 않았습니다. 버그악용이란 판단이 내려졌으면 제재조치는 필수라 생각하지만, 영구정지가 아닌 이러저러한 이유로 인한 계정정지 기간의 축소를 또한 카발운영진들 역시 잘못이 있기에 이런 상황에 대해 전체유저들에 대한 사과를 이야기함이 맞지않을까요.

이런저런 의견들이 나왔지만.이번일은 리폿관리자님들이 민감하게 나오시네요..
윙은 곧 현금이죠.카발 주 수입원일겁니다.
근데...카발이 혼자 만들어서 관리하는것도 아니고...직원들이 있죠.
먹여 살려야하는..

각설하고
악이용한거 맞습니다.
그런 취약한 부분을 카발측에 알리지 않고 아는분들끼리 정보교류해서 무료프리미엄을 이용한 죄는 용서가 되지 않을거 같네요.

단 ,부당하다 여기시면 탄원서?를 카발측에 제출하심이 좋아 보입니다.
예를들어 "누가누가 이런 버그있는데 써볼래?라고 해서 호기심에 모르고 썻다"든지...;;

바로 그게 문제죠..1-2년전 똑같이 불법테섭윙사용했는데

강력하게 대응 안했더니...이번에 무슨일이 벌어졌나요?

이번일처럼 또다시 버그악용하는 사람들이 나왔죠?

만약 이번에도 강력하게 대응안했다면?
사람들은 버그=사용하면이득,걸려도딱히손해볼것없음 이런 생각을 가지게될것같네요

오해에 대한 답글...

1. 기자단 그 어떤 유저도 본섭에서 플래이하지 않습니다.

카발로부터 플래티넘아이템이 장기간 적용된, 필요한 아이템이 들어있는 계정을 모두다 지급받아 플래이하기때문에 본섭에서 플래이할 이유가 없기 때문입니다.

그래서 기자단 사사로운 피해를 줄이기 위해 여론 몰이를 한다는 주장은 억측입니다.

2. 플래티넘아이템 자체가 본섭 테섭 모두 적용되는 시스템입니다.
(본섭 플래넘이용자가 테스트서버로 테스트하러 와서 플래티넘을 따로 다시 구매해야 워프기능등의 플래티넘아이템 기능을 편하게 사용하게 된다라는것은 상식적이지 못하기때문에 당연한 시스템)

과거 테섭에서 플래티넘아이템을 사용하고 싶으면 홈페이지에서 구매후 사용했었습니다.

지금도 마찬가지 개인적으로 테스트서버가 마음에 들어서 플래이하고 싶은 유저가 있고 그유저가 플래티넘 아이템이 필요하다면 홈페이지에서 구매해서 사용할 것입니다.

그런데 플래티넘아이템자체가 홈페이지 계정자체에 등록이 되는 아이템입니다.

그러한 시스템이니 본섭과 테섭에 동시 적용되는것은 상식적인 부분이고 과거 플래티넘아이템을 홈페이지에서 자체적으로 구매할때는 문제가 되지 않았습니다.

그러나 그 이후 이런 플래티넘아이템을 선물로주고 거래할수있게만든 플래티넘윙은 플래티넘아이템고유의 기능을 가지고있게 만들어놓고 그 고유의 기능을 간과하고 복사되게 만들고 극단적으로 피해를 유저들에게만 책임을 묻는다는게 불합리하다 생각하여 글을 올린것 입니다.

과거 1~2년전 플래티넘윙의 문제점을 파악한 GM이 플래티넘 윙만 복사되는것을 막는등의 스스로의 잘못을 인정하는 현명한 조치를 취했음에도 불구하고

지금은 다시 복사되게 풀어놓고 버그사용자라 칭하여 계정차단이라는 그동안 애정을 가지고 플레이해온 카발유저들의 시간과 노력을 한순간에 빼앗는것은 과연 진정 합리적인 처사가 맞다고 생각하십니까?

잘못을 묻는것은 합당하나 계정 영구 차단은 아닌것 같습니다.

법적으로도 게임내에서 플래이한 시간과 노력은 인정받는것이고 그피해가 막대한 어떤유저가 법적소송으로 간다면 여러 상황에 근거하여 승소할 가능성이 커보입니다.
그만큼 불합리한 처사라는 말입니다.

3. 테스트서버를 거처간 여러 유저들은 과거 5년 전부터 테섭으로 각종 펜시, 펫, 비드, 아바타, 리네임카드, 등 각종 기능을 가지고있는 캐시아이템을 테스트서버로 복사후 사용해왔었습니다.

다시말해서 테섭으로 캐시아이템자체 복사후 사용에대해 오랜시간 버그라 생각안하고 인정해왔던 카발이 플래티넘윙과 플래티넘아이템 고유의 기능을 망각한체 복사되게 만든 잘못을 하고도 모든 책임을 엄격하게 유저들에게만 묻는다는것은 불합리한 처사입니다.

1. 만일 GR님들이 본섭에 게임을 하지 않고 제재 당한 사람들에 포함되지 않는다면
이러한 문제를 제기하시고 추후에 법적 다툼 발생시 논의 할 실익 없어서 각하될겁니다

2. 이용 약관을 자세히 읽지는 않았지만 제재 당한 유저중에 현금으로 그 값어치가 상당한 유저가 소송하면 승소할 가능성을 이야기 하시는데 딴건 몰라도 아마 이용약관중에 게임내 아이템 등 소유권이 게임사에 있다고 약관동의 했으니 승소하더라도 일부 승소로 남은 프리미엄이나 캐쉬 복구 정도로 갈 듯 하네요

3. 본섭 윙을 사용안하고 태섭에 복사해서 윙사용하고 본섭으로 가서 프리 해택을 누린거는 당연한 불법이죠
그냥 태섭에서 윙 복사해서 즐겼다면 영자가 이런 강수를 두었을까요? 본섭에서 사용하니 제재한거죠

흠..전 이런 생각을 해봐요

편의점이 있어요

편의점 주인이 멍청하고 부주의해서 틈만나면
마다 노트북으로 게임하면서 딴짓해요

그런데 사람들이 감시가 소흘하다는걸 눈치채고
편의점에서 돈 안내고 그냥 물건들을 가지고 나가버렸어요

그리고 어느날 알았어요 아 내가 부주의하게 관리를 똑바로 안해서
사람들이 물건을 훔쳐가는구나 어차피 동네주민이고 내 고객이라고 할수 있으니
빡빡하게 경찰에 신고까지는 않하고 그냥 주의만 주고 말았어요

그래서 한동안 열심히 지키니깐 사람들이 물건을 "못" 훔쳐가드라구요

그런데 또 멍청한 주인은 스마트폰 게임이 재밌어서 딴짓하고 있었더니
또다시 사람들이 훔쳐가기 시작해요

주인은 화가났어요

아니 이사람들이 내가 관리좀 소흘하게 했다고 틈만 나면
돈 안내고 물건 훔쳐갈 생각만하네?

아~ 저번에 걸렸을때 그냥 봐주고 넘어가서 그런거구나
이사람들은 "틈 만나면 물건 훔쳐갈 사람들"이야 본보기를 보여줘야겠어

강력하게 대응했어요

손님이 물건을 하나 샀어요...

근데 편의점 주인은 멍청했고 자신의 일을 제대로 하지 않아서 물건을 두개를 주는거에요...

집에 와서 그 사실을 안 손님은 어찌해야 되나 고민을 했죠...

다음날 편의점 주인은 CCTV를 확인해서 경찰을 불렀고 그 손님은 사형을 당했어요...


두 가지 예가 모두 적절하진 않지만... 이런쪽으로도 생각해볼수 있다 생각합니다.
제가 카발측 오너라면 버그를 이용한 유저에게도 제제(죄에 상응하는)를 가하겠지만 일처리 똑바로 하지 않은 담당자들에게 훨씬 무거은 처벌을 하겠네요...

실제 상황에서는 편의점 주인이 경찰에 신고해도 물건 2개 가져간 사람 처벌 안받아요
귀책 사유가 편의점 주인에게 있으니까요
편의점 주인이 고소하면 손님이 무고로 맞고소하면 되죠

물건 2개를 잘못 1개 가격으로 준거랑 훔친거랑은 다른 겁니다.

그리고 왜 손님을 사형시킵니까?;;;

제 의견은 너무 유저들의 잘못으로 몰아가는 경향이 있길래..

운영진에서도 적지 않은 문제 발생의 원인이 있다는 것을 말씀드리려고 쓴거에요.

사형은... 죄의 경중에 따른 처벌수위를 구별못하는 영자들의 행태라 나름 생각됩니다...

맞는 말씀이세요 잘못에 대해선 그에 합당한 제재를 가하는것이 합리적 조치라 사유됩니다.

이번 일에 대해 사형과 같은 불합리한 처분이 앞으로 또다른 유저분들에게 다른 형태로 일어나지 않길 간절히 바라는 마음입니다.

그냥 경고만 정지7일만해도 담부턴 그런거 할유저는없다고보네요..
그정도만해도 댓가는 치르는듯한데요..잘못했으면 벌을받아야죠...그럼 그잘못의 깊이도있을껍니다..그러면 벌도 합당하게..영자도 잘못한게있으니 합당한 벌을 줘야지요..