멀라여// 흠...좋은 생각이긴 한데...그렇게 하면 매증은 그렇다쳐도 크뎀이 많이 딸리지 않을까요?

크뎀이야 뭐 링 2개 낄때도 잘했으니까,,,

근데 저렇게 낄려면 뚜껑 2개 들고 다녀야 할듯요 ^^;; 투배 하고 아트 박고 하면...

흠...역시 그냥 7확 40뎀 끼고 다녀야 할듯...
2개를 들고 다녀야 한다면 가격이...;;ㅋㅋㅋ

아처 저는 7확40을 좀더 추천해봅니다

음..
제 생각엔 매직케는 극크확세팅의 메리트가 소드케보다 떨어진다고 봅니다

생각을 말해보자면
워려와 아처의 비교입니다
기본적으로 동급장비일시 워려 스킬의 데미지가 아처보다 2~2.5배 강력하다고 봅니다
물론 시전시간도 2~2.5배라고 봐야겠죠
그렇다면 상대케릭이나(미쟁시) 보스몹을 타격시 매직케릭은 소드케릭보다 최소 2배 이상의 스킬을 시전해줘야 합니다
확률은 무한대로 갈수록 정해진 확률에 수렴하게 되므로 많이 때려야 하는 매직케는 의외성이 사라지게 됩니다
반대로 소드케릭은 매직케보다 절반의 타격을 가하기 때문에 매직케보다는 확이 자신이 맞춰논 확보다 우월하게 터지는 의외성이 상대적으로 높습니다
이 얘기를 반대로 생각해보면 소드케는 타격수가 적기에 초반에 확이 안터지면 (이 경우는 후반에는 잘터지겠죠) 상대적으로 시전이 길고 타격수가 적기에 불리하단 얘기가 되죠

간략히 말해 미쟁을 예를 들면
워리어의 경우 상대 케릭을 20콤안에 죽이고
아처의 경우 상대 케릭을 40콤안에 죽인다고 가정하면
같은 50확이라도 타격 횟수가 적은 워리어가 의외로 초반에 확이 잘터지면 20번 이하의 타격으로 적을 죽일 가능성이 있다는 것입니다
반면 아처는 워리어보다는 두배나 더 많이 타격을 해야하기에 초반에 확이 잘터졌다 하더라도 정해진 확률로 수렴해야 하기 때문에 결국 정해진 확률대로 40번의 스킬을 날려야할 가능성이 높아지는 것입니다

다른시각에서 바라보면
똑같은 70확이라 하더라도
워려 10번 치는 동안 10번 올크리 뜰 확률은 타격수가 적어서 의외성이 높지만
아처가 20번 치는 동안 10번은 올크리가 나도 뒤쪽 10번은 결국 70%에 수렴해야 하기에 워리어보다 상대케릭이나 몹을 잡을때 데미지를 낮추고 확률에 치중하면 불리할수 있다는 것입니다

쉽게 말해서 워려 휠크리에 원킬, 아처 크리2방에 죽일수 있는 케릭을 때릴경우
워려는 70%라도 한번만 크리나면 죽일수 있지만 (이 경우는 결과론적으로 크확이 100%라 볼수 있죠)
아처는 70%라도 첫타가 크리났을때 2타도 크리날 확률은 49%뿐이라는 점입니다

결국 매직케는 56확정도에서 누적데미지를 올리는 방안으로 가는게 더 낫다고 봅니다

퇴근에 쫒겨서 쓰다보니 횡설수설이네요;;