|
| 오늘 : 1,037
|
어제 : 2,257 |
| 최대 : 13,859 |
전체 : 12,162,588 |
|
|
|
작성일 : 12-03-09 09:21
|
아 진짜 글쓰게 만드시네요
|
 |
 조회 : 1,569  추천 : 0
|
아래 글 댓글 달려다가 그냥 글씁니다
워려는 패닉 블러디 안쓰고 아처는 아트 쓴거랑 비교하는게 잘못됬다는데 그게
잘못된거임?글케 비교해놓고 화력 차이 두배 난다 암울하다 하면 머가 되는거?
워려 화력 안좋은거 당연히 암 워려하다
아처 넘어왔으니 근데 말이 되는 비교를
해야죠 블러디 유지 힘들져?그럼 패닉은요?블러디도 일단 키고 유지 힘들면
끄고 그러고 비교해야 되는거 아닌가요?
패닉은 어디다가 팔아먹고요?
저두 스나님처럼 비교해볼까요?
워려랑 아처랑 화력차이 그닥 안납니다
제가 보니까 전 아트 안쓰고 워려는 패닉쓰고
블러디 풀 유지 해서 잡는데 그닥 별루 차이 없네요
안암울 합니다
비교됬나요?설마 아트 안쓰고 비교했다고 하시는건
아니져?워려도 패닉 안쓰고 블러디 아예 켜보지도 않고
비교하고 화력 두배 차이 난다고 암울해 하셨자나요
제가 워려할때도 글썼지만 아처 아트가 워낙 사기적으로
좋은거지요 그래서 아처가 사기급이 된거져
근데 비교를 할려면 정확히 비교를 해야죠 동등한
입장에서 동등한 입장에서 블러디 패닉 써도 아처가
훨씬 더좋죠 근데 두배 차이 날까요?절대 안나죠
이제부턴 저도 워려랑 아처랑 비교할때 워려는 패닉 블러디
쓰고 잡는거랑 아처는 스나 안쓰고 잡는거랑 비교할렵니다
워려 암울한거 잘 압니다 근데 일부러 더 암울하게 비교하지
않습니까?제가 말한게 잘못된건가요?아처가 만약 워려랑
비교하면서 자기는 아트 안쓰고 워려는 패닉 블러디 쓰고 잡는거
비교하면서 화력차이 그닥 차이 안나는데 워려 상향 할
필요 없겠네 이러면 아무말 안하실건가요?당연히 아트
왜 안쓰고 비교하냐고 워려분들 머라하시겠죠?
저 비교가 정상이라면 조만간에 제가 아는 워려랑 워려는 블러디
패닉 쓰고 아처는 아트 안쓰고 비교한거 토론 게시판에 올려서
워려 화력 글케 안딸린다고 상향 필요 없다고 올리겠습니다
아트 안쓰고 비교 했다고 딴지 걸지 마세요
글구 전 아처는 아트 하향 필요하고 워려는 상향이 필요하다고 생각하는
사람입니다 아처 너무 좋아요 아트가..근데 그런식으로 비교해놓구
화력 두배 차이난다고 하는건 아니져..아처가 봐도 난 아트까지
쓰고 최대 화력 뽑은건데 워려는 패닉도 안쓰고 블러디는 최소한 몇초는 유지
될텐데 아예 쓰지도 않고 화력차이 두배 난다고 하는건 아닌거 같습니다
글구 전 언제 아처가 별로 안좋다 한적 없습니다 워려가 괜찮다고
한적도 없구요 전 단지 저 비교차체가 말이 안되는 비교라고
그얘기만 했습니다 저 비교가 정당하면 태클 거세요 저두 저렇게
비교해서 올릴테니
 |
|
|
